埼玉県営プールでの水着撮影会、NGポーズ例に苦笑

2023年7月20日 17:58 諌山裕

　水着撮影会が中止されたことが話題になっていたが……。
　なにが問題なのかといえば、「エロ」なんだろうね。エロはダメと噛みついたおばさん・おじさんたちがいたわけで、中高年のエロ意識の世代間ギャップに起因しているように思う。

　で、なにがダメかを図解入りで例示したという。これには苦笑してしまった。

埼玉県営プールでの水着撮影会、暫定ルールを発表　NGポーズも例示：朝日新聞デジタル

県営3公園のプールを使った「水着撮影会」について、県公園緑地協会は19日、9～10月に予定されている撮影会向けの暫定的なルールを作ったと発表した。従来は1公園にしかルールがなかった。正式なルールは専門家らの意見を聞いたうえで、来年2月までに決めるという。

（中略）

　ただ、ルールづくりには時間がかかる。夏のプール営業を終えた9月から10月にかけて開催したいという事業者向けに、「水着撮影会開催許可条件」を作ることにした。しらこばと水上公園で運用していたルールをもとに、弁護士の助言を受けて考えたという。

「NG」とされる水着やポーズもイラストで例示

　この条件では、しらこばと水上公園で運用していたルールと同じく「過激とみなされるポーズ」や「マイクロビキニに分類される水着」などを禁止。別紙に、「NG」とされる例をイラストにまとめた。

　ということで、その「水着撮影会開催許可条件」に出てくる図解が以下。
　全文は→ PDF「撮影会開催許可条件」

撮影会開催許可条件

　いやはや、ここまで具体的に図解するとは(^_^)b
　この絵、誰が描いたんだよ？
　こういうポーズと指示して描いているのだろうから、指示した人の性癖がにじみ出ているような気もする。

　昭和中期の、映画や写真の猥褻案件を想起させる。どこからが猥褻なのかという、表現の自由と芸術と猥褻の境界線が議論され、裁判にもなった。
　どういう表現であれ、どんなポーズであれ、裸は裸。大差はない。それを芸術と猥褻に区別しようとするのが、そもそも矛盾している。エロは美の要素のひとつなんだ。

　この規制は、埼玉県営プールでのことではあるが、行政がここまで規制すると、民間も忖度して追随しそうだ。結果、水着撮影会は場所がどこであれ禁止、という方向に進むのではと思う。
　水着の形まで規制するとなると、隠す布の面積は何平方センチ以上とか、透けない素材や色の指定とか、いろいろと具体化する必要がありそう。
　さらには、巨乳の人は普通サイズのビキニでも、エロ度が高くなるので、Ｂカップ以上は禁止とか言い出すかも。

　水着撮影会にモデルとして出る女性たちが、中止になってがっかりしているという記事もあった。彼女たちはそれが仕事であり、自分の体の美と色気（エロ）を武器にしているわけだ。好きでやっている人たちであれば、禁止するのは職業差別でもあるんだよね。

　今回の一件は、一言でいえば「エロ禁止」だ。
　時代が50年くらい戻ったような感じがする。
　日本は、エロには厳しいが、暴力描写や差別問題にはぬるいんだよね。

(Visited 134 times, 1 visits today)