私のブログはサッカーブログではないのだが、日本代表戦は欠かさず見ているので、たまにはサッカーの話題を(^^)。
サッカーＷ杯３次予選は、なんとか１位通過した。
先日のバーレーン戦について、いろいろと記事やコラムで書かれていることを読んでいるが、いい評価だったり悪い評価だったりするものの、共通していることは毎度のように言われる決定力不足やこの先大丈夫なのかという不安だろう。
以下の記事の宇都宮氏の分析には、おおむね賛同するが、気になったのはFIFAランキングについての部分。
スポーツナビ | サッカー｜日本代表｜打ち砕かれた「プライド」（２／２）
最新のＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）ランキングによれば、日本はアジア第２位の３８位（第１位はオーストラリアで３５位）。一方のバーレーンは７２位である。ついでにいえば、最終予選に進出した１０チームのうち、ランキング最下位は北朝鮮の１１８位。その北朝鮮に対しても、日本は先の東アジア選手権で１－１で引き分けるのが精いっぱいであった。アジアのライバルたちの実力差を測るのに、ＦＩＦＡランキングは、ほとんど意味を成していないのが実情だ。
順位という「数字」に惑わされているような気がした。
日本が38位でバーレーンが72位というと、ずいぶん差があるような感じになってしまうが、見かたを変えてみたらどうだろうか？
最新のFIFAランキング（2008年6月）を参考に、その獲得ポイント数に注目して、数値をグラフ化してみた。
エクセルで作った簡単なものだが、この図から、大きく３つのグループに分けた。
●Ａグループ……1位から6位までの突出した上位グループ。
●Ｂグループ……7位から33位までの、準上位グループ。
●Ｃグループ……34位から100位まで。
Ａ、Ｂについては、ポイント数の分布が顕著に分かれているという理由から。
Ｃについては、やや強引だが、各順位のポイント差が僅差であり、どんぐりの背比べという判断である。
また、Ｂグループでは7位と33位のポイント差が393ポイント、Ｃグループの34位と100位の差が389ポイントとなっており、そのポイント差が近いことからも、グループ分けの材料として適当ではないかと思う。
日本の位置は赤い印で示しているとおりで、私流の判断ではＣグループになる。
つまり、日本の38位はどんぐりの背比べ状態の集団にいるのであり、順位数が示す数字ほどには、実績として離れてはいないという見かたができるのだ。
ポイント差がほぼ同等のＢグループには27カ国が含まれているが、Ｃグループには67カ国と2.4倍のチームがいることになる。それだけ僅差だということ。
順位だけにとらわれていると見えないことが、視点を変えることで日本の位置が違って見えるのではないだろうか？
—–【補足】—–
もうひとつ書き加えておくと、100位のポイントを下辺、1位のポイントを上辺として、その落差から日本の位置を見ると、真ん中よりも下にあることがわかる。ちょうどＢグループあたりが中間である。
100位までのランキングから見ると、日本のレベルは真ん中よりも下……という、なんとなく現実的なイメージになってくるように思うのだが……。
いかがだろうか？
「FIFAランキングについての考察（その２）」に続く。
