どうも日本のＩＴ化やＩＴ教育は、遅れているだけでなくやり方がズレているというか勘違いしているように思う。
なぜ、ＩＴ教育だからとタブレット購入になるのか、その理由はよくわからない。
タブレット自費購入「怒りしかない」 公立高校でなぜ保護者負担？｜文化・ライフ｜地域のニュース｜京都新聞
京都府立高で２０２２年度の入学生から６万～７万円程度するタブレット端末の自費購入が決まったことに「怒りしか感じない。新型コロナウイルスによる不況下でどこにそんなお金があるというのか」との意見が府内の保護者から京都新聞社の双方向報道「読者に応える」に寄せられた。高校でのコンピューター端末の１人１台整備は全国で進むが、自治体によって公費を使うか保護者負担にするか対応が分かれている。府立高が保護者負担になった背景や費用の内訳などを探った。
（中略）
そもそも端末費は「６万～７万円程度」と説明されるが、どういった内訳なのか。府教委は２１年度から府立高５校で端末購入を先行実施しており、新入生に配布された案内には次のように記載されている。
（１）基本セットｉＰａｄ 第８世代 Ｗｉ－Ｆｉ３２ＧＢ １０・２インチ ３万４７６０円（２）キーボード付きケース９７９０円（３）アプリなどの設定費用８４７０円（４）故障補償（年額）４４００円（５）端末管理（同）１９８０円（６）タッチペン８６９０円。これを全て合計すると６万８０９０円になる。
国は２０年度補正予算で、高校で低所得世帯に貸し出す端末の調達費を計上し、１台当たり４万５千円を上限とした。府の場合は本体が３万円台だが、学習に必須とされるキーボードや学校で使うためのセキュリティー設定費などが費用を押し上げていた。
自宅で所有する端末の持ち込みも可能だが、ハードルは高い。先行実施校では、基本ソフト（ＯＳ）がｉＯＳ▽画面サイズが１０インチ以上▽校内Ｗｉ－Ｆｉは使えず、自費でネット接続する▽授業で活用するアプリは自分でインストールする－などを承諾した場合に認めるとした。
購入費用を自己負担にするかどうかは別問題として、なぜタブレットなのか？
しかも、ｉＰａｄ限定なのか？
その理由が不明だ。
Androidタブレットの方が半分くらいの価格だし、画面サイズが10インチではなく8インチであれば、１万円以下で買える。
ＯＳが違うと使い方が違い、アプリも違ってくるからだろうけど、どちらでも対応できるアプリを使えばいいだけの話。
タブレットを使えることがＩＴ教育じゃないよ。
そもそも世の中はｉＰａｄが必須アイテムにはなっていない。
日本は、ｉＰｈｏｎｅとｉＰａｄが異常に優勢だが、これは世界的に見てかなり特殊。
タブレットの世界シェアでは……
……と、iＯＳが過半数ではあるが、Android勢と二分しているといってもいいだろう。
学校によってはAndroidまたはSurfaceタブレットを推奨しているところもあり、iPadでなければいけない理由がますます不明だ。
ＩＴ教育の遅れにあわてた文科省が、「だったらタブレットを導入すればいい」と号令をかけたからなのだろう。
いやいや、タブレットを使えてもＩＴ教育にはならんよ。
スマホを９割以上の人が持っているからって、ＩＴ理解度が飛躍的に向上しているかね？
スマホもタブレットも、大きさが違うだけで、できることはほぼ同じ。
スマホユーザーで向上したのは、指使いが早くなったことと、ＳＮＳで炎上するスキルが上がったことくらい。彼らにとって、スマホはただの便利な板であって、ＩＴスキルを磨くためのものではないのだよ。タブレットだって同じこと。
タブレットという形だけあればいいのなら、板をタブレットに見立てて画面を描けばいいよ(^o^)
板ｉＰａｄだ。（冒頭の図）
これなら2000円くらいで済む。
格安だし、電気代もかからないし、木製でエコだ。
タブレットの使い方を、板ｉＰａｄでシミュレーションすればいいんだ。
想像力が養えるよ。
予防効果のないウレタンマスクでも、付けていればOKなんだから、板ｉＰａｄでも形だけあればいいじゃないか(^_^)。
タブレットがなくても、本を読めばＩＴの勉強はできるわけで、むしろそっちの方が本当のＩＴ教育だと思う。
タブレットを使うのがＩＴ教育ではなく、ＩＴとはなにかを学ぶことがＩＴ教育だ。それは紙の教科書でも可能。
それもこれもパソコンが広く家庭に浸透しなかったことが原因だ。
1980年代からの話。
PC-98の頃から、多くの人がパソコンに馴染んで、一家に一台ではなく一人に一台のパソコンを持つのが当たり前になっていれば、今の子供達も小さい頃からパソコンに馴染んでいたはず。
そうならなかったのは、教育現場がパソコンを積極的に導入しなかったからだ。
先生からしてＩＴ音痴では、子供に教えられない。
なんとも情けない国になってしまったものだ。
タブレットの話に戻すと。
引用の中に必要なもののリストが出ているが、
と、これはいらないから、2万6950円は削れる。
費用設定がボッタクリ過ぎ。
社会に出て、タブレットを仕事に使う業種というのは限られている。ＰＣとして使われるのは、多くはＷｉｎｄｏｗｓ機だ。私の仕事であるグラフィックデザイン業界はＭａｃが標準。
タブレットが使えるからといって、ＰＣやＭａｃが使いこなせるわけではない。それはそれで新たに習得する必要がある。
タブレットありきのＩＴ教育は、ほんとうに役に立つのか？
今一度、考える必要がありそう。