「画像を綺麗に拡大できるツール」の続き。
SmillaEnlarger
……と、比較するために、３つの画像拡大ツールを試用してみた。
それが……
Blow Up 2
PhotoZoom Pro 3
デモ版があったので、SmillaEnlargerとの効果の違いをサンプルで示すと以下のようになる。
▼オリジナル（148×148ピクセル）
テスト用オリジナル
これはうちの猫のグミだが、元画像をあえて小さくして、画素を荒くし、ジャギーが出るようにした。表示上は148px→350pxになっているので、約236％拡大。
▼SmillaEnlargerで500％拡大（表示上は47％縮小。クリックで原寸表示する）
SmillaEnlargerで500％拡大
▼Blow Up 2で500％拡大（表示上は47％縮小。クリックで原寸表示する）
Blow Up 2で500％拡大
▼PhotoZoom Pro 3で500％拡大（表示上は47％縮小。クリックで原寸表示する。デモ版なので透かしが入っている）
PhotoZoom Pro 3で500％拡大
画像をクリックすると、別窓で原寸表示するが、わかりにくいだろうから、部分をクローズアップすると……
▼オリジナル
オリジナル
▼SmillaEnlargerで500％拡大
SmillaEnlargerで500％拡大（部分）
▼Blow Up 2で500％拡大
Blow Up 2で500％拡大（部分）
▼PhotoZoom Pro 3で500％拡大
PhotoZoom Pro 3で500％拡大（部分）
……というような感じだ。
SmillaEnlargerの方が、PhotoZoom Pro 3やBlow Up 2よりも自然な感じで拡大されている。
一方、Blow Up 2はエッジを際立たせるためにやや誇張されている。
PhotoZoom Pro 3は両者の中間くらい。
オリジナルのドットの荒さで、境界線が曖昧になっているわけだが、Blow Up 2はドットの間を埋めるのに、必要以上につなげてしまっているようだ。
その点、SmillaEnlargerは曖昧さをうまく埋めている。
やや誇張したシャープさを求めるならBlow Up 2が適しているが、不自然さを誇張しない拡大ならSmillaEnlargerが適している。
また、ディテールがわりと再現できるのは、PhotoZoom Pro 3だ。PhotoZoom Pro 3は拡大方法にバリエーションがあり、被写体によって使い分けられる。
関連記事かも…
画像を綺麗に拡大できるツール（その1）
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(16)
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(2)
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(3)
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(4)
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(26)
ＡＩが変えるアートの世界
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(17)
DAZ Studio 4をいろいろと使ってみる(35)
DAZ Studio 4.xをいろいろと使ってみる(50)
DAZ Studio 4.xをいろいろと使ってみる(53)
【Photoshop Add-On】REAL PAINT FX